خلاصه دانلود مقاله توسعه و رویکرد های گوناگون به مدیریت توسعه
دنیای امروز دنیای تحولات مستمر است ؛تحولاتی که با سرعت بسیار زیادی در حال وقوع هستند و نظامهای مختلف را تحت تاثیر قرار داده اند .
نظامهای تکنولوژیک، انسانی و سازمانی از جمله سامانههایی هستند که هم از روند تغییر و تحولات عرصههای داخلی و خارجی تاثیر پذیرفته و هم توان بالقوه تاثیرگذاری بر آن را دارا میباشند .در دنیای امروز که بدون شک مملو از پیچیدگیها ، ابهامها ، نایقینیها و موقعیتهای مملو از کشمکش، رقابت و تعارضهاست، نقش مدیریت اثربخش و کارامد تبلور بیشتری مییابد.
(علیخانی: فرشاد: الف :1380 :82-73) یکی از مسایل بنیادین در دنیای حاضر ، موضوع توسعه و توسعه یافتگی است؛ بهطوریکه شناخت دلایل عقبماندگی و یا توسعهیافتگی و نیز راههای مواجه موثر با آنها ، از جمله دغدغه های دولتها محسوب میشود .
سریع القلم ، توسعه را بهینهسازی استفاده از نیروهای بالقوه مادی و انسانی یک اجتماع میداند.
(سریع القلم: محمود: 1369: 840 ) پژوهشگر رساله حاضر نیز توسعه را فرایندی همهجانبه و فراگیر و شامل رشد کمی و کیفی متغیرهای گوناگون سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، فنی و اطلاعاتی میداند که معمولا در افق درازمدت محقق میشود.
رویکردهای گوناگونی در بررسی و تجزیه و تحلیل مسائل رشد و توسعه کشورها مطرح بوده است که در آن میان میتوان به رویکردهایی که با عنایت به موضوع " توازن در رشد و توسعه " طراحی شدهاند اشاره نمود .
عدهای از اندیشمندان همچون پربیش و نورکس (Perbish:1964,Nurks:1964) در شمار طرفداران دکترین رشد و توسعه متوازن[1] قرار دارند.اساس این دکترین بر این اندیشه استوار است که برای رهایی از سطح راکد درآمد، افزایش قدرت تولیدی و به منظور درهم شکستن زنجیره تسلسهای فقر ، بدبختی و فلاکت - با توجه به وابستگی بین بخشها - باید کار را از سرمایه گذاری متقارن [2] و همزمان در طرحهای متعدد اقتصادی – اجتماعی آغاز نمود .
این دکترین بر آن است که در ممالک عقبمانده ، اقدام به سیاستگذاریهای نامتقارن [3]، منفصل و جداگانه موفقیتآمیز نخواهد بود و نیل به توسعه اقتصادی – اجتماعی توام با موفقیت مستلزم آن است که کار را با یک حداقل سرمایه گذاری در تمامی فعالیتها آغاز نمود ؛ به گونهای که بخشهای مختلف جامعه بتوانند به حمایت از یکدیگر بپردازند.( جیروند: عبدالله: 1378: 8-147) نورکس(Nurks: Ragnar: 1964)کشورهای توسعه نیافته را در گرداب دورهای باطل فقر[4] گرفتار میبیند .
وی به صراحت معتقد است که سطح درآمدهای پایین در ممالک عقب مانده ، بازتاب بازدهی کم یا قدرت تولید در سطح پائین آنان به دلیل کمبود سرمایه است .
کمبود سرمایه نیز معلول محدود بودن ظرفیت پس انداز جامعه است.
بدین ترتیب ، دور باطل کامل میشود .
نورکس جهت رهایی از این دوره های باطل در شمار طرفداران دکترین رشد و توسعه متعادل قرار میگیرد و برآن است که رشد و توسعه متوازن وسیلهای برای تسریع رشد و توسعه اقتصادی است.
(جیروند:عبدالله :1375 155) علیرغم آنکه نظریه رشد متعادل در حوزه مفهوم پردازی توسعه بیشتر بر بعد اقتصادی توسعه تاکید دارد ،به نظر میرسد اساساً بتوان آن را در ابعاد سیاسی ، فرهنگی ، تکنولوژیک و اجتماعی نیز صادق دانست .
استدلال نورکس در باب دلایل عقبماندگی کشورها را میتوان در قالب نمودار شماره 1 به تصویر درآورد .
محدود یت ظرفیت پس انداز جامعه کمبود سرمایه سطح پایین قدرت تولید سطح درآمدهای پایین توسعه نیافتگی شاید بتوان براساس دکترین رشد و توسعه متعادل بسیاری از کشورهای نفتخیز در حال توسعه را در دام رشد نامتعادل گرفتار دانست ؛ چرا که به عنوان مثال ، جیروند معتقد است که رشد نامتعادل به معنای دقیق کلمه زمانی رخ میدهد که بعضی از بخشهای اقتصادی مثل نفت ،نقش رهبری را در فرآیند توسعه بر عهده گیرند و در پیشاپیش سایر بخشها به سوی توسعه گام بردارند .
(جیروند، عبدالله،ص.
166).
با توجه به اینکه این ویژگی در کشورهای نفتخیز ، صادق به نظر میرسد، میتوان این نتیجه بدوی را احتمالا صادق دانست.
البته به نظر پژوهشگر رساله حاضر، به نظر میرسد که در دکترین رشد متعادل ، موضوع"مزیت نسبی در گزینش بخش سرمایهگذاری" مورد مسامحه قرار گرفته باشد ؛ به نحوی که شاید بتوان آن را از نقاط ضعف این تئوری محسوب نمود .
با چنین منطقی است که عدهای از اندیشمندان همچون باران و هیرشمن (Hirschman :Albert :1958,Baran:Paul: 1970) با طرح بحث "کمبود سرمایه در ممالک عقب مانده" و بر مبنای دکترین رشد و توسعه نامتعادل[5] معتقد باشند که برای دستیابی به توسعه باید با توجه به امکانات خود ، از میان طرحهای مختلف سرمایه گذاری ، یک یا چند طرح را انتخاب کنیم .
آنها اعتقاد دارند بهجای حذف عدمتوازنها ، باید به ابقای آنها بپردازیم.
به عنوان مثال ، هیرشمن وظیفه اجرایی یک سیاست توسعه ای موفق را عبارت از حفظ فشارها، بی تناسبیها و عدم توازنها میداند.(جیروند:عبدالله :1375: 161).
پژوهشگر رساله حاضر این ایده را خاطر نشان مینماید که با استناد به این تئوری ، عدمتوازن در رشد بخش نفت در برابر بخش غیرنفتی در کشورهای نفتخیز از این جهت موجه جلوه میکند که با توجه به در دسترس و سهلالوصول بودن منابع نفتی، حداقل در نگاه اول ، بتوان مزیت نسبی بیشتری جهت سرمایهگذاری در این بخش در مقایسه با سایر بخشها ملاحظه نمود.
شاید بتوان این استدلال را یکی از استدلالهای غالبا مطرح شده از جانب کشورهای نفتخیزی دانست که به رشد و توسعه بخش نفتی - اقتصادی خود در برابر سایر بخشها بیشتر اهمیت داده و سرمایهگذاری بیشتری در آن نمودهاند.
اما تئوری رشد و توسعه نامتعادل نیز نقدهایی را پذیرا شده است؛ از جمله این انتقادها میتوان به وجود مشکلات ناشی از سختتر شدن انجام هماهنگی سرمایهگذاریهایی است که به صورت نامتعادل در بخشهای مختلف اقتصادی، اجتماعی انجام شدهاند.
در صورتی که دکترین رشد و توسعه متعادل مبنای کار قرار گیرد ، روند " رشد و توسعه بخش غیر نفتی در برابر بخش نفتی " محقق و تسهیل خواهد شد اما در صورت مبنا قرار دادن دکترین رشد نامتوازن میتوان یکهتازی بخش نفتی در اقتصاد را محتمل دانست که البته به نظر میرسد موفقیت کشورها در اجرایی کردن هر یک از این دو رویکرد ، مستلزم بکارگیری روشهای صحیح در " استفاده از حربه نفت بر علیه وابستگی نفتی" باشد.
در هر دو صورت ،به نظر میرسد که بخش نفت به عنوان بخش پیشتاز توسعه جلوهنمایی غیر قابل انکاری را از خود به نمایش خواهد گذارد.
باران (Baran: Paul : 1970) نیزدر اشاره به موانع توسعه ، خصیصه های ممالک عقب مانده را مورد اشاره قرار میدهد و در این چارچوب به توزیع بسیار نابرابر کل در آمد یا ثروت ،کمبود فرصتها و وجوه لازم برای سرمایهگذاری ، وجود نیروی انسانی بیکار ، غیر شاغل یا شاغل غیر موثر ،پائین بودن سطح زندگی و تجارت خارجی تک محصولی اشاره میکند و به نوعی، در شمار طرفداران ایده رشد و توسعه نامتوازن قرار میگیرد .( جیروند:عبدالله :1375 :.29) .
با توجه به آنچه تا بدین جا از آن یاد شد میتوان در یک تقسیم بندی ، خصیصه های ممالک در حال توسعه را به شرح نمودار شماره 2 دانست.
(جداول و نمودار در فایل اصلی موجود است) توزیع نابرابر درآمد وجود بیکاری و اشتغال ناموثر تجارت خارجی تکمحصولی توسعه نیافتگی جوامع عقب مانده پایین بودن سطح زندگی کمکهای خارجی و مدیریت ناموثر کمبود فرصت و وجوه لازمجهت سرمایهگذاری (جداول و نمودار در فایل اصلی موجود است) پربیش (perbisch, Raul: 1964 ) راه رهایی از تسلسل فقر و عقب ماندگی را در این نکته میداند که راه حلها را باید در سیاستهای جدید و نه در ایده های تازه یافت زیرا ایده ها همان ایده های گذشته اند ولی سیاست های جدید متضمن طرز برخورد جدید با قضیه می باشد.
(جیروند: عبدالله :1375 :140) از نظر ایشان واقعیت این است که اگر پرسیده شود " کدام حلقه از مجموعه حلقه های بهم پیوسته، نخستین حلقه زنجیره عقب ماندگی است ؟"میتوان پاسخهای متعددی را شنیده و دریافت.به عنوان نمونه ، عدهای (Nurks &Perbish: 1964 ) علت اصلی عقب ماندگی ،را کمبود سرمایه تشخیص می دهند و عدهای دیگر ، Baran:Paul:1970) ) این علت را در پیدایی و گسترش سرمایه داری می بیند و سایر اندیشمندان ، فقر فرهنگی یا نظام اجتماعی حاکم بر جامعه را عوامل پیدایی دور باطل می دانند .
میردال (Myrdal:Gunnar:1957 ) سوئدی معتقد است که باید با توجه به وجود یا عدم وجود زمینههای لازم برای اجرایی نمودن هر یک از دکترینهای رشد و توسعه متوازن یا نامتوازن ، میتوان از آنها بهره گرفت .ایشان از جمله افرادی است که علت توسعه نیافتگی ممالک عقب مانده را در عوامل خارجی جستجو میکند.
وی با مطرحنمودن نظریه قطبهای توسعه و آثار انتشار ، معتقد است که در فرایند توسعه باید دو اثر انتشار و بازدارنده را از یکدیگر متمایز نمود .از نظر او ، اثر انتشار اثری تسهیلگر توسعه میباشد و در مقابل، اثر بازدارنده، نقش بازدارندگی را در فرایند توسعه ایفا مینماید.
وی با طرح و تبیین نقش عوامل خارجی در توسعهیافتگی کشورها ، اعتقاد دارد که استفاده جداگانه یا ترکیبی از دکترینهای رشد و توسعه متوازن یا نامتوازن تابع اقتضائات داخلی و خارجی است.
با این وصف ، به نظر میرسد با توجه به شرایط و اقتضائات ملی ، منطقهای و بینالمللی بتوان از تئوری توسعه متوازن یا نامتوازن و یا ترکیبی از هر دو بهره گرفت.
لذا با توجه به این منطق صحیح به نظر میرسد که هیچ یک از این دو تئوری را بر دیگری مرجح نباشد و به این نتیجه دست یافت که تناسب آنها با اقتضائات داخلی و خارجی است که میتواند تعیینکننده باشد.
2-تبیین نقش دولت در فرایند مدیریت توسعه کشورهای نفتخیز همانگونه که اشاره شد ، در تبیین عوامل موثر بر فرایند توسعهیافتگی یا نیافتگی ، دیدگاههای متفاوتی ارایه گردیدهاند.
در برخی از این دیدگاهها بر عوامل درونی از جمله دسترسی به مواد اولیه ، برخورداری از منابع طبیعی اقتصادی و یا درجه بهرهمندی از سرمایه انسانی تاکید شده است و در دیگر دیدگاهها بر عوامل برونی همچون درجه استقلال سیاسی ، تاثیرپذیری از فرایند استعمار ، در معرض جنگهای داخلی و یا بینالمللی بودن و ...
تاکید شده است.
از جمله دیدگاههایی که هم بر عوامل داخلی و هم بر عوامل خارجی تاکید دارد میتوان به نظریه عوامل توسعه ارائه شده بوسیله ایمانیراد اشاره نمود.
ایمانی راد ، عوامل زیر را به عنوان عوامل توسعه معرفی می نماید : ( ایمانی راد: مرتضی :1369 -34-130) الف ) سرمایه گذاری ب) تجارت خارجی و اقتصاد بین الملل ج) جمعیت د) عوامل غیر اقتصادی همچون مذهب ، انگاره و آرمان ، قدرت و تضاد ، انگیزه موفقیت در میان اندیشمندان مباحث توسعه و مدیریت توسعه ، در باب اهمیت مقایسه ای عوامل فوق ، دیدگاههای متعدی وجود دارد و اتفاق نظر چندانی به نظر نمیرسد .
البته دیدگاه ایمانی راد شبیه دیگر نظریات توسعهای – همچون نظریه ساختارگرایی - است که ماهیت و نقش دولت در توسعهیافتگی یا عقبماندگی را مورد مسامحه قرار دادهاند.
در این نوع از نظریات، صرفاً به نهاده های نظام سیاسی و محیط آن توجه میشود و اهمیت ندارد که درون این جعبه سیاه چه میگذرد .عدم توجه کافی به نقش دولت باعث شد تا معتقدان به نقش و اهمیت دولت که در ادبیات علوم سیاسی به نهادگرایان جدید [6] معروف شدند ، دولت را به عنوان مهمترین عامل یا مانع توسعه در کشورهای جهان سوم در نظر بگیرند.
ایمانی راد معتقد است به دلیل عدم کارآیی نظام بازار آزاد و رقابتی در جهان سوم ، دخالت دولت در فرایند رشد و توسعه اقتصادی ضروری است .
وی معتقد است دولت ها در کلیه کشورهای جهان سوم خواهان توسعه نیستند و نمیتوانند هم باشند.
به زعم ایشان ، اگر " ماهیت دولت " را ارجح بر" میزان دخالت دولت در اقتصاد " بدانیم ، اشتباه نکردهایم .
از نظر وی ، دولت هم می تواند عامل و هم مانع توسعه باشد .
هر چند که وجود یک دولت قدرتمند برای توسعه اهمیت دارد اما نمیتوان صرف وجود یک دولت قدرتمند را معادل توسعه دانست .(ایمانی راد: مرتضی : 134) در کشورهای نفتخیز نیز دولتها نقشی اساسی در مدیریت و صیانت از منابع طبیعی من جمله نفت بر عهده دارند.
شاید بتوان میزان توسعه یافتگی یا عقب ماندگی این کشورها را به نحوه اداره امور توسط دولتهای متبوعشان مرتبط دانست .
توجه به نقش کلیدی دولت در فرایند توسعه، ما را به سوی نقش کلیدی مدیریت دولتی نیز رهنمون خواهد شد ؛اما باید توجه داشت که ” عدم بهرهگیری صحیح از مفاهیم و رویکردهای مدیریتی، متناسب با شرایط و مقتضیات، میتواند بجای تحقق توسعه همهجانبه ،عقب ماندگی از کاروان پیشتازان توسعه را به ارمغان آورد .( علیخانی: فرشاد : ب: 1383-259-273 ) نمودار شماره (3): نقش دولت درتوسعه یافتگی کشورهای نفتخیز (طراحی شده توسط پژوهشگر
فهرست دانلود مقاله توسعه و رویکرد های گوناگون به مدیریت توسعه
فهرست:
ندارد.
منبع:
فهرست منابع فارسی
1- نصری ،قدیر”نفت و امنیت ملی“ ، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی،1380
2- فصلنامه خاورمیانه،شماره دوم ،تابستان 1374
3- صحفی،سید محمد”قراردادهای نفتی و مساله امنیت ملی “، مهر ماه ،1380، در موج دوم: چالشهای توسعه صنعت نفت ایران، کویر، 1381، صص 3-170
4- سریع القلم، محمود ”توسعه و برنامه در جهان سوم با نگاهی به تجارب توسعه در ایران“، انتشارات پیشبرد،تهران،1369
5- جیروند، عبدالله،” توسعه اقتصادی : مجموعه عقاید“ ، تهران ،چاپ نور حکمت، چاپ ششم، 1375.
6- ایمانی راد، مرتضی، ”توسعه و برنامه در جهان سوم با نگاهی به تجارب توسعه در ایران”،تهران، انتشارات پیشبرد، چاپ اول، 1369.
7- حاجی یوسفی ، امیر محمد ،:”دولت،نفت و توسعه اقتصادی در ایران“،تهران،مرکز اسناد انقلاب اسلامی،1378.
8- علیخانی،فرشاد ، منوریان،عباس، (الف)”مدیریت رفتارهای سیاسی و تعارضها“ ،مدیریت دولتی،شماره 51، سال 1380،صص. 73-82.
9- علیخانی،فرشاد ، (ب) ”مدیریت مشارکتی: رویکردی راهبردی در تحول نظام اداری” ،سخنرانی در دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت،تهران، 1383 ، مجموعه مقالات کنفرانس،صص.259-273.
10-علیخانی،فرشاد ، (ج) ، ” نظری بر بازمهندسی نظام مدیریتی جمهوری اسلامی ایران” سخنرانی در همایش نظام اداریو توسعه،1378.
11- علیخانی،فرشاد ، (د) ، ”رویکرد حذف یارانه بنزین: دو هشدار به دولت”، روزنامه اعتماد،17 اسفند 1383
12- علیخانی،فرشاد ، (ه) ،”الزامات و چالشهای ساختاری تاسیس وزارت انرژی”، روزنامه اعتماد، 25 اسفند 1383
13- علیخانی،فرشاد ، (و) ، ”وزارت نفت و مدیریت صیانتی منابع نفتی”، روزنامه اعتماد،4 شهریور 1383.
14-حشمتزاده ، محمدباقر ،" ایران و نفت : جامعهشناسی سیاسی نفت در ایران(1375-1357) " ، چاپ اول ، مرکز بازشناسی اسلام و ایران، تهران ، 1379
English References
15- Herb,Michael, "Does rentierism prevent Democracy?", American political Science Review , September(2002), herb @ gsu.edu. Yahoo.Com
16- Wilpert ,Gregory,"Venezuela: Participatory Democracy or Government as Usual?"Wednesday, June 15,( 2005) Socialism and Democracy.
17- Louws, Jodi, " Islam, Democracy, and the Rentier State", May 30, , ( 2003) ,The Institute for Global Engagement , 1300 Eagle Road, St Davids, PA 1908 , (610) 225-5678 , info@globalengage.org , www.globalengagement.org.
18- Kamrava, Mehran, The Politics of Weak Control: State Capacity and Economic Semi-Formality in the Middle East (2003 ), Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, Vol. XXII Nos. 1&2
19- Ehteshami, Anoushiravan, Reform from above: the politics of participation in the oil monarchies, International Affairs, Volume 9 Issue 1 Page 53 - January 2003) doi:10.1111/1468-2346.00295 2003. )
20- Merza, Ali ,"Reconstruction of IraqDebt: Construction Boom and Economic Diversification"(2004), Middle East Economic Survey, VOL. XLVII No 2812-July-2004.
21- Faleh A.Jaber, Formative Forces in the Development of the Modern Iraqi State, U.S. Institute of Peace Date: Thursday, April 15,( 2004)
22-The United Nations Development Programme, WOMEN’S POLITICAL PARTICIPATION AND GOOD GOVERNANCE: 21ST CENTURY CHALLENGES Copyright©2000.WWW.YAHOO.COM,p.93.
23- The World Bank Publication: 2003,281 pages Better Governance for Development in the Middle East and North Africa: Enhancing Inclusiveness and Accountability , By: ISBN:0-8213-5635-6Internet:www.worldbank.org,E-mail feedback@worldbank.org,p.1.
24-Olukoshi, Adebayo O. , Democratisation, Globalisation and Effective Policy Making in Africa ,www.yahoo.com.
25- Leenders, Reinoud, and Sfakianakid, John, “Middle East and North Africa :
Algeria, Bahrain, Egypt, Iran, Iraq, Israel, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Morocco,Oman, Palestinian Territories, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, United Arab Emirates &Yemen ),(2003),World Bank Global Corruption Report.The Internet Site is www.World Bank.Org.
26-Bank für Sozialwirtschaft,Oranienburger Strasse,” Transparency Matters: Addressing the “Resource Curse” in Oil-Exporting Countries in Africa and the Caucasus”, May13/14, (2004), Berlin.
27- Santiso, Carlos ,GOVERNANCE CONDITIONALITY AND THE REFORM OF MULTILATERAL DEVELOPMENT FINANCE: THE ROLE OF THE GROUP OF EIGHT,June 2002, The Economist, 2 March 2002:26-28.
28- Weiss, G. Thomas ,Governance, good governance and global governance: conceptual and actual challenges ,Third World Quarterly, Vol 21, No 5, pp 795–814, 2000.
29- Colin I. Bradford, Jr., Anticipating the Future: A Political Agenda for Global Economic Governance: , Visiting Fellow, The Brookings Institution,2002.
30- Van der Ploeg, Rick, CHALLENGES AND OPPORTUNITIES FOR RESOURCE RICH ECONOMIES ,EUI, Florence, University of Amsterdam, CEPR and CESifo ,Draft: 10 April 2006.07.30.
31- Considerations For the Management Of Oil In Iraq: A Human Rights Watch Background Briefing , April 2003,Human Rights Watch1630 Connecticut Avenue, Suite 500 ,Washington, DC 20009 , Phone: 202-612-4321 , Fax: 202-612-4333 ,E-mail: hrwdc@hrw.org ,Website: http://www.hrw.org .
32- Obasanjo, Olusegun If 0.7% is unattainable, let us set a new and realistic target for the next few years ,H.E. Mr.,President,MARCH 13-22 ,2002.
33- Save the Children ,Lifting the Resource Curse Extractive industry, children and governance,17 Grove Lane ,London SE5 8RD ,UK, © Save the Children 2003 .
34- Looney, Robert, The Broader Middle East Initiative: Requirements for Success in the Gulf ,Strategic Insights, Volume III, Issue 8 (August 2004). ,at conference, "Development Challenges for the 21st Century," Cornell University, Oct. 1, 2004 .
35- Williams ,Ishola, Minimizing Corruption through Decentralizing Public Governance and Empowering the Communities ,By Major-General (Rtd) Secretary General Transparency International, Nigeria, www.ippanigeria.org ,2002.
36-Wilson,Charlott, Islamic Societies and Democracy: Realities and Possibilities,231476 ,Political Science 359 ,Lecture 02 , 2003 .
37- Jensen , Nathan, Wantchekon, Leonard, RESOURCE WEALTH AND POLITICAL REGIMES IN AFRICA ,By AND, 2003 .
38- MOORE, MICK , Revenues, State Formation, and the Quality of Governance in Developing Countries , International Political Science Review (2004), Vol 25, No. 3, 297–319.
39- Hagel , Chuck A Republican Foreign Policy, Campaign 2004 ,j u l y - au g u s t 2oo4 .
40- Wilson, Jeffrey K. PROMOTING STABILITY AND SECURITY IN VENEZUELA by Lieutenant Colonel,United States Army, Dr. Max Manwaring ,Project Advisor ,18 March 2005 PAGES: 28 .
41- UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE COMMITTEE ON SUSTAINABLE ENERGY , (Twelfth session, 20-21 November 2002) .
42- McDonald ,Geraldine and Gary ,Ian , Integrated approaches to peacebuilding in Africa’s petro-states, Trócaire Development Review 2003/4 |Trócaire Development Review,Dublin, 2003/4, pp. 87-103, ISSN 0790-9403.
43- Chapman, Duane The Fourth Gulf War: Persian Gulf Oil and Global Security Professor, Applied Economics and Management Cornell University Ithaca, NY 14853 Phone: 607-255-4516, Fax: 607-255-9984; Email: ldc2@cornell.edu and Neha Khanna Associate Professor, Economics and Environmental Studies Binghamton University, LT 1004 P.O. Box 6000 Binghamton, NY 13902-6000 Phone: 607-777-2689; Fax: 607-777-2681; Email: nkhanna@binghamton.edu Department of Economics Working Paper WP0501 Binghamton University This version: December 17, 2004.
44- Atya, Eyad ,Determinants of sustainable development Weak and strong sustainability By ,Supervisor ,Prof. Dr. DDr. h.c. Friedrich Schneider ,Due date: 25 June 2004 Eyad Atya ,E-Mail: eyadatya@hotmail.com ,Nr: 0256940.
45- Chaudhry, Kiren Aziz, BOOMS AND BUSTS: THEORIZING INSTITUTIONAL FORMATION AND CHANGE IN OIL STATES , The Price of Wealth: Economies and Institutions in the Middle East, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1997. Terry Lynn Karl, The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States, Berkeley: University of California Press, 1997. Dirk Vandewalle, Libya since Independence: Oil and State-Building, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1998. Review of International Political Economy 8:1 Spring 2001: 163–180 .
46- Wallerstein, Immanuel ,After Developmentalism and Globalization, What?", at conference,"Development Challenges for the 21st Century," Cornell University, Oct. 1, 2004.
47- Cohen, Ariel ,Models and Policies for Oil Production, Revenue Collection, and Public Expenditure: Lessons for Iraq , Ph.D, BACKGROUNDER , No. 1730 March 4, 2004 .
48- Graham ,Douglas H. ,Patterns of Economic Growth in the Middle East and North Africa 1980 – 2001 .
49- The Journal of the Libertarian Alliance, Carry on Up The Gulf,FREE LIFE, Vol. 5 : No.3 - Article 1 of 8, Free Life Archive on the Web from the website www.libertarian-alliance.org.uk Vol 5 No 3 Carry on Up The Gulf – Editoria.
50- Fish, M. Steven and Brooks ,Robin S., DOES DIVERSITY HURT DEMOCRACY? , Journal of Democracy Volume 15, Number 1 January 2004 .
51- Salehi Esfahani, Hadi ,A Political Economy Model of Resource Pricing with Evidence from the Fuel Market , * ,Department of Economics, University of Illinois at Urbana-Champaign ,August 2002.
52- Speeches delivered at the Symposium on Arab Development Aid ,Dubai, United Arab Emirates Arab Aid: Past, Present and Future , ,September 2003.
53- UN SG’s analysis of needs for attaining Millennium Goals includes reproductive health, POPULATION 2005,Vol. 7, No.2, www.population2005.org.
54- Appleby, Mike Sustainable Future Funds, Oil and Gas sector guidelines, Sector analyst,mike.appleby@morleyfm.com ,Morley Fund Management’s sector guidelines, 2004 .
55- Montinola, Gabriella R. AND Jackman, Robert, W. ,Sources of Corruption: A Cross-Country Study *,Copyright , 2002 Cambridge University Press.
56- Iran Daily, Rich and Poor Suffer From Corruption , INTERNATIONAL ECONOMY, October 19, 2005 11.
57-UNITED NATIONS INTERNATIONAL CONFERENCE ON FINANCING FOR DEVELOPMENT, FINFANCING FOR DEVELOPMENT: AN OPEC PRESENCE,STATEMENTS FROM THE,MONTERREY,MEXICO-13-22 -2002VIENA –AUSTRIA,AUGUST 2002.
58- Zanoyan , Vahan ,Governance of the Hydrocarbon Sector in the Gulf ,By
President & CEO, PFC Energy (Written for The Center for Strategic and Future Studies, Kuwait University) Fall 2004.
59- Manning, Alexis, "Human Capital as a Transmission Mechanism of the Resource Curse" , The Park Place Economist, Volume XII,2002,PP.75-86.
60- Stiglitz ,Joseph E. ,Making Natural Resources into a Blessing rather than a Curse , ,COVERING OIL,PP.13-19,2002.
61- Economic Report on Africa 2002 ,Nigeria—Untapped Potential,: Tracking Performance and Progress,PP.153-183 ,IMF.
62- A Workshop for Reporters to be held at the Radisson SAS Plaza in Baku, The Hazards of Petroleum Wealth: on November 19, 20 and 21 2003.
63- A CAFOD briefing ,The rough guide to transparency and natural resource revenues , , www.cafod.org.uk/policy 2004.